Слушаю

aunt_poger

Отчёт о непроделанной работе

"... пишу бледными чернилами"


Previous Entry Share Next Entry
Кролик
aunt_poger

"Иван Васильевич меняет профессию"

Люди, спасите! До крика дело дошло. Я нервно расхаживаю туда-сюда с телефоном, воткнув наушники,  и ору. Беззлобно так ору, вежливо, но уже дошла до ручки: два часа разговоров впустую.

Надо отдавать журнал в типографию, а я восстала против уважаемого и любимого мною замечательного автора (уже очень старенького) и заведующей редакции. Дело в том, что мне на глаза попалась в статье ссылка на... императрицу нашу бывшую, которую я знаю как Анну Иоанновну. Автор же настаивает, что императрица — Анна Ивановна. Так и пишет: «Анна Ивановна (1693–1740)». Я уже извела все аргументы. И Брокгауза вместе с Ефроном (дореволюционное издание) приводила, и энциклопедии интернетовские, и многочисленные книжки по истории, и пыхтела, что "Анна Ивановна" — это училка в «третьем "Б"», а не императрица. Бесполезно. Заведующая упёрлась и ссылается на мнение автора и какой-то энциклопедический словарь 1983 года издания, а я обречённо констатировала, что журнал с "Анной Ивановной" в свет не выпущу. Мы в тупике. Как её убедить? Или это я не права? gramota.ru очередной раз выпала в осадок и молчит.

UPD. В 2 часа 30 минут победила немецкая Википедия с вариантом "Анна Иванновна"!

UPD1. Если что, "Иванновна" — это шутка. Просто я начала смеяться вслух, когда увидела этот "компромисс".
UPD2. 13:37 МСК. Будет "Иоанновна". Спасибо за поддержку. :-)

  • 1
"Ивановна" - это жуть. А как помочь можно? Школьные учебники годятся в качестве свидетельства?

Действенным окажется учебник истории, выпущенный в советское время. Есть?

права на все 100:) А вот как убедить - не знаю.

набрала на майл.ру "императрица Анна Ивановна" - обалдела от результата

Создаётся впечатление, что любимые и уважаемые люди дружно над тобой издеваются...

Люди хорошие... Параллельно идёт спор про "в Украине" или "на Украине" (в том же журнале). Начали исправлять по всему тексту перед выводом на плёнки! Авторы пишут "в Украине", заведующая правит "на Украине" (корректор оставила "в"). Где логика в действиях заведующей не понимаю: с "Ивановной" она согласна, потому что автор так считает, а с "в Украине" не согласна, хотя там три автора пишут "в". :-)))

(Deleted comment)
> я знаю как Анну Иоанновну

Гы. Поправила раньше, чем я успел съязвить. :-D

Я не в себе. Могу написать что угодно. :-(

В Википедии оба варианта
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Просто привычнее назвать Иоанновна - нас так учили. Может, поднажать в качестве аргумента на то, что Иван в крещении - Иоанн?


Святцами я уже тоже размахивала...

Сдавайся. Да и чего копья-то ломать. Там императрица-то была... Мало, что второго сорта, так еще и вруша.
А по пачпорту она кто была? Пачпорт нельзя ли?

Я сегодня "сдавалась" уже много раз? И гаишникам в том числе... Опять мне уступать? :-(
Слушай-ка! А когда, в самом деле, пачпорта появились? Может, в Столбцах глянуть? :-)

(Deleted comment)
А Duden молчит по поводу русских царей? Нам ещё лет 7 ждать, когда выйдут все тома Большой Российской энциклопедии. Из 30 томов вышли только 10. :-(

(Deleted comment)
"Anna Iwanowna (russ. Анна Иванновна)"

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Светочка! У меня есть не менее замечательные книжки! Им она не верит!!! Нужна полновесная энциклопедия. Как Британика, как Дуден, как БСЭ. :-)

Edited at 2008-05-25 10:54 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ой-ёй! Можно я скрою этот комментарий? Даже при моей скорости 4 Mbit картинка до сих пор грузится. :-(((

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Два - пишем, три - в уме

"Иванновна" режет-таки слух... :-/

Я все равно буду считать её Иоанновной, нафиг паспорта.
А ты?

Re: Два - пишем, три - в уме

"Иванновна" пройдёт только через мой труп. :-)

Раз-два, Меркурий во втором доме...

Дай-ка я тебе, Катя, погадаю... Представляем себе такую картину: Да, Иванновна пошла бы в тираж на ура, но за такие вещи можно как минимум получить новую запись в трудовую книжку, - "По собственному", хотя, как минимум, который с великим успехом танцовщицы Мулен Руж может быть максимумом - позор от имени читателя, который, исходя из своей дотошности непременно посмотрел бы фамилии редколлегии и у всего вашего замечательно коллектива, вкупе с автором статьи, горели бы уш ровно столько сколько существовали бы на свете номера сего многострадального журнала...

Re: Раз-два, Меркурий во втором доме...

Уши бы горели гораздо меньше. Номера журналов уж всяко хранятся в Ленинской и Публичной библиотеках дольше (теоретически — вечно), чем живут редколлегии, редакции, корректоры и я. :-)

(Deleted comment)
Повлияло повторение аргументов. Ссылка на твои сканы (да-да!). Применение начальственных ноток в голосе. Пожалуй, всё. :-)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account